24. maja 2018 16:00
KP Starogard Gdański w finale Pucharu Polski zamiast Bałtyku Gdynia
Pomorski ZPN ogłosił decyzję w sprawie o której pisaliśmy TUTAJ. Półfinałowy mecz PP-13 pomiędzy KP Starogard Gdański - Bałtyk Gdynia został zweryfikowany jako walkower. Na boisku lepsi okazali się goście, którzy wygrali w Starogardzie 1:4 (1:4 do przerwy).
Komisja ds. Rozgrywek Pomorskiego Związku Piłki Nożnej zawiadamia, że na posiedzeniu w dniu 24.05.2018 zweryfikowano zawody PP - 13 z dnia 15.05.2018 pomiędzy zespołami KP Starogard Gdański – Bałtyk Gdynia SKS jako walkower 3:0 vo i 3 punkty na korzyść drużyny KP Starogard Gdański.
Mecz został zweryfikowany jako walkower z tytułu udziału w meczu nieuprawnionego zawodnika.
Zgodnie z regulaminem Pucharu Polski (Art 6)
Art. 6.Uczestnictwo więcej niż jednej drużyny klubowej.
Wystawienie przez klub więcej niż jednej drużyny w rozgrywkach, zobowiązuje do stosowania następujących zasad:
6.1.Zawodnicy, którzy brali udział w jednej drużynie, nie mogą brać udział w innej drużynie tego samego klubu w następnym terminie, jeżeli obie drużyny awansują dalej.
6.2.Jeżeli jedna z tych drużyn została wyeliminowana z rozgrywek, najwyżej 3
zawodników tej drużyny może występować w meczach z udziałem drużyny swego klubu, która zakwalifikowała się do dalszych rozgrywek.
6.3.Oznaczenie drużyn tego samego klubu ustala się na podstawie klas rozgrywkowych, w których one aktualnie występują - I drużynę reprezentuje zespół występujący w najwyższej klasie rozgrywkowej itd
Początek historii sięga 20. września 2017, kiedy jeszcze na gdańskim etapie Pucharu Polski doszło do meczu GKS Kowale - Bałtyk II Gdynia, który zakończył się wynikiem 4-3 dla GKS-u Kowale.
MECZ GKS KOWALE - BAŁTYK II GDYNIA NA LACZYNASPILKA
Zatem po odpadnięciu rezerw Bałtyku tylko trzech zawodników z tego meczu miało prawo grać w kolejnych rundach Pucharu Polski w pierwszej drużynie Bałtyku. I tak było do ćwierćfinału włącznie - w pierwszej drużynie grali: Dominik Klecha, Cezary Gołubiński i Damian Podkański.
Jednak w meczu 1/2 finału z KP Starogard na boisko w 88 minucie wszedł Jakub Golc, czwarty zawodnik, który brał udział w meczu rezerw Bałtyku. Według przepisów był on nieuprawniony do gry w tym meczu.
Przypomnijmy, że finał Wojewódzkiego Pucharu Polski odbędzie się 13 czerwca w Malborku. Rywalem klubu KP Starogard Gdański będzie GKS Przodkowo, które w drugim półfinale pokonało 1:0 Sopocką Akademię Piłkarską.
Komentarze:
BialaGwiazda 24.05.2018, 17:10
Jak mi przykro ze Baltyk nie zagra w finale
. Tylko KPS 
~... (niezalogowany) 24.05.2018, 17:23
Decyzja mocno niesprawiedliwa i krzywdząca. Czemu komisja mając tak wiele wąpliwości nie rozsztrzyga ich na korzyść "oskarżonego". Czemu nie zastosuje przepisu o odstąpieniu od kary, kiedy ta w znaczącym stopniu jest nieadekwatna do winy jak mówi zapis. Czemu wreszcie nie zastosuje kary finansowej, która jako pierwsza jest wymieniona przy występie nieuprawnionego zawodnika ?
Jak wreszcie uznała, że to zawodnik nieuprawniony skoro nie ma go w Bałtyku. Inne okręgi mają zapisy, że po zmianie barw piłkarz moze reprezentowac nowy klub w pucharze. Wiec taka powinna byc interpretacja. Pomine już ze w połowie okregów zapis został sprecyzowany do trzech zawodników w poszczególnym meczu. Widać wiec ze to sie nie trzyma kupy i nalezy się odwoływać. Taka decyzja to zaprzeczenie duchowi sportowej rywalizacji...
~... (niezalogowany) 24.05.2018, 17:25
A nie można tak :
Wydział Dyscypliny Pomorskiego ZPN ukarał Murkam Przodkowo za wystawienie nieuprawnionego zawodnika w meczu z Koral Dębnica karą finansową 500 zł. Poniżej uzasadnienie decyzji:
Klub Murkam Przodkowo wstawił do gry w w/w meczu zawodnika Przemysława Kostucha, za którego nie została uiszczona kara finansowa (120 zł) za szóste napomnienie. Wpłata została dokonana po meczu. Zgodnie z Regulaminem Rozgrywek zawodnik z nieopłaconą karą finansową, wynikającą z żółtych
kartek, jest nieuprawniony do gry. Klub Murkam Przodkowo zdając sobie z sprawę z wagi meczu z Koralem Dębnica podszedł w sposób lekceważący do kwestii opłacenia kary za żółtą kartkę jednego ze swoich zawodników.
Wymierzając karę Wydział Dyscypliny uwzględnił fakt, że postępowanie nie wykazało celowości w działaniu klubu Murkam Przodkowo, a opłata za żółtą kartkę nie została wniesiona z powodu nieuwagi działaczy klubu. Mając na
uwadze, że udowodnione klubowi Murkam Przodkowo przewinienie dyscyplinarne, w postaci wstawienia do gry zawodnika nieuprawnionego, w znaczący sposób
wpłynęło na weryfikację i ostateczny kształt tabeli IV ligi oraz na kwestię spadku bądź utrzymania się poszczególnych drużyn, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Pomorski ZPN
~SKS (niezalogowany) 24.05.2018, 17:27
Bez awansu do 3 ligi , do finału PP przy zielnym stoliku,no cóż każdy klub ma swoje DNA , Chwaszczyno też
BialaGwiazda 24.05.2018, 17:32
Bez awansu do ll ligi bez udzialu w finale pucharu czyli wszystko w normie caly Baltyk
. Tylko KPS.
~CzerwonaGwiazda (niezalogowany) 24.05.2018, 17:45
Bez kregosłupa moralnego, bez jaj czyli wszystko w normie całe KP Chwaszczyno . Tylko SKS
~... (niezalogowany) 24.05.2018, 17:47
Obawiam się, że mecz finałowy w takim składzie może nie odbyć się do końca... Malbork zdobędziemy... puchar zaj....
Kajko 24.05.2018, 17:48
W tej edycji PP wystapila Youtubowa ekipa zespolu Kartofliska. Tam kazdy byl nieuprawnionym zawodnikiem poniewaz nie byl zarejestrowany w druzynie Kartofliska.pl glownie dlatego ze taki zespol wogole nie istnieje. Kontrowersyjna decyzja. Puchar to nie liga
~Artur (niezalogowany) 24.05.2018, 18:52
Ciekawe kto poleci w klubie ze stołków za to.
Co to za baran z tego dyrektora ???
Burdel na kółkach
~SKS &KPS (niezalogowany) 24.05.2018, 19:10
Szkoda Bałtyku bo wygrał na boisku, ale popełnił błąd. Legia też wygrała z Celticem ale zdażył się błąd.
KPS dobrze wie tak jak Celtic że tego dnia kto inny był lepszy, ale przepisy i regulaminy trzeba czytać ze zrozumieniem.
Real Madryt też w Pucharze Króla Się pomylił. Godnie to przyjął.
~TBG (niezalogowany) 24.05.2018, 19:12
Wszyscy do Malborka
~Bałtyk (niezalogowany) 24.05.2018, 19:15
Sęk w tym, że Bałtyk nie złamał przepisów. Nawet komisja nie do konca rozumie swoje przepisy bo miala spore wątpliwosci. Duzo rzeczy jest niedpowiedzianych, najprosciej karac walkowerem
~Kabaret trwa (niezalogowany) 24.05.2018, 19:31
Grzegorz Mółka już zapowiedział się że Bałtyk się odwoła od decyzji. Przecież to patologia że przewodniczący odwołuje się od decyzji własnej komisji. takiego scenariusza nawet Bareja nie przewidział.
~aaa (niezalogowany) 24.05.2018, 19:54
Grzegorz Mołka jest dyrektorem w Bałtyku, to kto miał o tym poinformować ...sprzątaczka ?
~Andrij (niezalogowany) 24.05.2018, 19:57
Odwołuje się Gregory od regulaminów które sam ustanawiał rok temu. Każdy przewodniczący odpowiada za regulamin a teraz chce się od niego odwołać. Cyrk na kółkach. Wcześniej robak teraz Gregory nie znają swoich regulaminów co zatwierdzają.Gregory pit z SKS bo zapewniała znajomość regulaminów a tu zonk i dodatkowo komisja przeciwko niemu.
~gosc (niezalogowany) 24.05.2018, 20:29
Tyle ze w tych przepisach niec nie ma o zawodnikach po zmianie barw klubowych. W innych związkach są. I interpretowane tak jak Bałtyk
~przypadek (niezalogowany) 24.05.2018, 20:55
1.kps przy wsparciu tajemniczej osoby kupuje bez problemu miejsce w 3 lidze od Chwaszczyna - zwiazek pomaga bo nie chcial stracic miejsca na rzecz Bydgoszczy - przypadek
2. kps przy wsparciu tajemniczej osoby wynajduja pomylke Baltyku i donosi do zwiazku - efekt: mimo bardzo slabej gry i porazki 4-1 w polfinale i tak graja w finale PP - przypadek
3. kps dostaje prezent od taejmniczej osoby i jutro gra sparing z reprezentacja Polski mimo tego, ze bylo kilka innych druzyn do wyboru - przypadek
hmm nie za duzo tych przypadkow w Starogardzie?????
~futbolista (niezalogowany) 24.05.2018, 21:03
to teraz natychmiast zabrac sie za te przepisy, by na przyszkosc nie bylo ZADNEGO problemu z ich interpretacja. a Starogard, nalezaloby najpierw te przypadki udowodnic, a po za tym moze polanie i to czyms dobrym, szczegolnie z goraca herbata i cytrynka, tym bardziej, ze juz nie jednemu pomoglo !
i jeszcze z miodem !
~lucek.6 (niezalogowany) 24.05.2018, 21:08
No i założę się że Chwaszczyno zgranie puchar za 3punkty oddane w lidze dla Przodkowa które walczy o utrzymywanie, także już możecie zawieść puchar do Chwaszczyna
~xyz (niezalogowany) 24.05.2018, 21:28
Utrzymywać to Ty możesz się z wypłaty matołku
~Ciekawe (niezalogowany) 24.05.2018, 21:30
Skandal, czy walkower jest obligatoryjny? Po pierwsze, czy wejście juniora na 3 minuty meczu powinno być karane walkowerem, jeżeli jest możliwość kary finansowej? To po pierwsze, po drugie, przepisu są delikatnie mówiąc nieprecyzyjne. Jeżeli odwołanie Bałtyku nie zostanie uwzględnione, weźmie on dobrego prawnika i wytoczy proces związkowi to dopiero się to odbije czkawką...
~lucek.6 (niezalogowany) 24.05.2018, 21:31
Prawda w oczy kole pachołku
~Fan (niezalogowany) 24.05.2018, 22:20
Parodia, parodia, parodia....
SKS łamie przepisy i doszukuje się podtekstów.
Dajcie już spokój z tymi wypocinami, w poniedziałek było wiadomo że będzie walkower. Starogard nawet nie wiedział że takiego babola Bałtyk strzelił. A afera wyszła przecież z samej Gdyni.
~aaa (niezalogowany) 24.05.2018, 22:23
Moze komisja odwoławcza bedzie miała jaja, baby z Chwaszczyna nie mają
~Fan (niezalogowany) 24.05.2018, 22:24
Bałtyk sam o tym wie a zaciemnia tu sytuacje i miesza komentarzami.
Już basta....
~Andrzej (niezalogowany) 24.05.2018, 22:27
Gregory jak masz honor to odejdź z komisji, która cię ośmieszyła jako działacza piłkarskiego
~Kabaret trwa (niezalogowany) 24.05.2018, 22:33
UWAGA UWAGA PODAJE HIT DNIA!!
Grzegorz Mółka zapowiedział, że Bałtyk się odwoła od decyzji Komisji Rozgrywek.
I uwaga kto jest sekretarzem Komisji Odwoławczej?? Stanisław Rajewicz - dyrektor Bałtyku!! Także to nie koniec tego kabaretu, spodziewajcie się kolejnych odcinków!!
~vn (niezalogowany) 24.05.2018, 22:37
Rajewicz nie jest dyrektorem Bałtyku, tylko Akademii. To osobny podmiot. Poza tym on akurat bedzie wykluczony z obrad. Podobnie jak Molka dzisiaj. Faktycznie mega hicior!
~SKS (niezalogowany) 24.05.2018, 22:44
Ktos chce Rajewicza do siebie? Bierzcie smialo. Za darmo. Facet do rany przyloz.
~SKS (niezalogowany) 24.05.2018, 22:47
Spiewa, tanczy, gotuje. Bajki opowiada, lubi miekkie fotele, dobra pensja tez nie pogardzi.
~Działacz (niezalogowany) 24.05.2018, 22:54
Działacze klubowi powinni mieć zakaz zasiadania w komisji. przez to nad tą sprawą od początku unosi się wielki smród
~starogard (niezalogowany) 24.05.2018, 22:58
Bałtyk to widać że ma wszystkie komisje w związku obsadzone
~starogard (niezalogowany) 24.05.2018, 23:01
KaPuSie
~gosc (niezalogowany) 24.05.2018, 23:11
nic a nic nie czaicie bazy. walkower był i pozostanie. odwołanie gowno da. zero sensacji za to milion spekulacji januszy. przykład- walkower dostaje się za dwóch graczy przylapanych przez komisje antydoping. jeden dopingowicz wchodzi w 89 drugi w doliczonym. wynik 8:0. efekt: 0:3. takich przykładów można przytoczyć więcej. tylko po co jesli wiekszosc z was uzna je za NIEPRECYZYJNE
~MZKS (niezalogowany) 24.05.2018, 23:14
Przecież kadłuby tą sprawę wywołały osoby znające chłopaków z rezerw i pierwszego zespołu. Sami o tym mówią
~Do przypadek (niezalogowany) 24.05.2018, 23:24
Do login przypadek
Po
1. Lecz się na nogi bo na głowę za późno 😀
Po
2. KPS nic na ten temat nie wiedział sprawa była już zgłoszona a Kps dopiero się dowiedział.
Po
3. Sprawa wyszła raczej z Gdyni bo kto by znał kogoś z rezerw.
~... (niezalogowany) 25.05.2018, 00:10
Jest odwrotnie niż piszecie. Wlasnie ze wzgledu na obecność Mółki, Rajewicza czy Listkiewicza będzie cieżej o korzystny wynik dla Bałtyku. Bedą chcieli pozostać nieskazitelni, nawet kosztem wlasnego klubu... Ale mam nadzieje ze komisja odwoławcza wzniesie sie ponad te gierki i dojrzy racje Baltyku
~tylko Arka (niezalogowany) 25.05.2018, 06:09
Kabaret.
Kibice Bałtyku jadą na KPS a przecież ze strony Bałtyku poszło do związku info o zawodniku.
Piszecie, że Starogard brak honoru a sami donosicie na swój klub.
Godnie przyjmijcie decyzję związku bo na razie się ośmieszacie. Macie stracony sezon nie przez KP tylko przez własną głupotę.
~Ciekawy (niezalogowany) 25.05.2018, 09:58
To po co są rezerwy, skoro nie można zasilać pierwszego zespołu w przeciągu całych rozgrywek? W drugą stronę rozumiem, ale ten przepis to jakiś kabaret.
~słupska komisja (niezalogowany) 25.05.2018, 10:35
A jak to jest z Gowidlinem tam jeden trener na 7 zespołów???I to od lat
b) Komisja zapoznała się ze sprawozdaniem sędziów, w sprawie prowadzenia 3 (trzech) drużyn klubu sportowego KS „Zawisza” Borzytuchom, przez jednego trenera w dniu 19.05.2018r. KS „Zawisza” Borzytuchom, turniej nr 2 w Tuchomiu – SKO JE/1/17, godz.10,00 KS „Zawisza” Borzytuchom, turniej w Studzienicach – SKO JF/1/14, godz.13.00 LKS „Prime Food Brda” Przechlewo – KS „Zawisza” Borzytuchom – SKO, godz.15.00 i postanowiła, że decyzję podejmie na następnym posiedzeniu, po otrzymaniu informacji od klubu.
~Przegrywy (niezalogowany) 25.05.2018, 13:10
3 punkty od bałtyku na wyjeździe, oddali puchar i jeszcze nie awansują czy może być lepiej?
~Kaszubia (niezalogowany) 25.05.2018, 17:28
Co zrobic... legie tez wyrzucili z ligi mistrzów. . A Bałtyk sam sobie winny.. teraz przegra w skowinie i sezon stracony... a KP pomału pomału się stabilizuje.. na 3 ligę to dobry klub. Po co wyżej. .. przykład bytovia. Bytowa powinna oddać miejsce ruchowi chorzow. .. szkoda klubu zasluzonego
~Lechia (niezalogowany) 25.05.2018, 17:46
Ruch jest winny tylko i wyłącznie sobie, za zasługi zawodnicy nie grają. Złe zarządzanie klubem i liczne przekręty doprowadziły do upadku i wielkiego zadłużenia
~luk (niezalogowany) 26.05.2018, 21:09
puchar dla KP, 2 liga dla Bałtyku i kazdy zadowolony ;)
~konik polny (niezalogowany) 07.06.2018, 10:06
info z salonów ulicy uczniowskiej walkower będzie utrzymany
Zaloguj się, aby dodać komentarz ze swojego konta:BialaGwiazda 24.05.2018, 17:10
Jak mi przykro ze Baltyk nie zagra w finale
. Tylko KPS ~... (niezalogowany) 24.05.2018, 17:23
Decyzja mocno niesprawiedliwa i krzywdząca. Czemu komisja mając tak wiele wąpliwości nie rozsztrzyga ich na korzyść "oskarżonego". Czemu nie zastosuje przepisu o odstąpieniu od kary, kiedy ta w znaczącym stopniu jest nieadekwatna do winy jak mówi zapis. Czemu wreszcie nie zastosuje kary finansowej, która jako pierwsza jest wymieniona przy występie nieuprawnionego zawodnika ?
Jak wreszcie uznała, że to zawodnik nieuprawniony skoro nie ma go w Bałtyku. Inne okręgi mają zapisy, że po zmianie barw piłkarz moze reprezentowac nowy klub w pucharze. Wiec taka powinna byc interpretacja. Pomine już ze w połowie okregów zapis został sprecyzowany do trzech zawodników w poszczególnym meczu. Widać wiec ze to sie nie trzyma kupy i nalezy się odwoływać. Taka decyzja to zaprzeczenie duchowi sportowej rywalizacji...
~... (niezalogowany) 24.05.2018, 17:25
A nie można tak :
Wydział Dyscypliny Pomorskiego ZPN ukarał Murkam Przodkowo za wystawienie nieuprawnionego zawodnika w meczu z Koral Dębnica karą finansową 500 zł. Poniżej uzasadnienie decyzji:
Klub Murkam Przodkowo wstawił do gry w w/w meczu zawodnika Przemysława Kostucha, za którego nie została uiszczona kara finansowa (120 zł) za szóste napomnienie. Wpłata została dokonana po meczu. Zgodnie z Regulaminem Rozgrywek zawodnik z nieopłaconą karą finansową, wynikającą z żółtych
kartek, jest nieuprawniony do gry. Klub Murkam Przodkowo zdając sobie z sprawę z wagi meczu z Koralem Dębnica podszedł w sposób lekceważący do kwestii opłacenia kary za żółtą kartkę jednego ze swoich zawodników.
Wymierzając karę Wydział Dyscypliny uwzględnił fakt, że postępowanie nie wykazało celowości w działaniu klubu Murkam Przodkowo, a opłata za żółtą kartkę nie została wniesiona z powodu nieuwagi działaczy klubu. Mając na
uwadze, że udowodnione klubowi Murkam Przodkowo przewinienie dyscyplinarne, w postaci wstawienia do gry zawodnika nieuprawnionego, w znaczący sposób
wpłynęło na weryfikację i ostateczny kształt tabeli IV ligi oraz na kwestię spadku bądź utrzymania się poszczególnych drużyn, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Pomorski ZPN
~SKS (niezalogowany) 24.05.2018, 17:27
Bez awansu do 3 ligi , do finału PP przy zielnym stoliku,no cóż każdy klub ma swoje DNA , Chwaszczyno też
BialaGwiazda 24.05.2018, 17:32
Bez awansu do ll ligi bez udzialu w finale pucharu czyli wszystko w normie caly Baltyk
. Tylko KPS. ~CzerwonaGwiazda (niezalogowany) 24.05.2018, 17:45
Bez kregosłupa moralnego, bez jaj czyli wszystko w normie całe KP Chwaszczyno
. Tylko SKS~... (niezalogowany) 24.05.2018, 17:47
Obawiam się, że mecz finałowy w takim składzie może nie odbyć się do końca... Malbork zdobędziemy... puchar zaj....
Kajko 24.05.2018, 17:48
W tej edycji PP wystapila Youtubowa ekipa zespolu Kartofliska. Tam kazdy byl nieuprawnionym zawodnikiem poniewaz nie byl zarejestrowany w druzynie Kartofliska.pl glownie dlatego ze taki zespol wogole nie istnieje. Kontrowersyjna decyzja. Puchar to nie liga
~Artur (niezalogowany) 24.05.2018, 18:52
Ciekawe kto poleci w klubie ze stołków za to.
Co to za baran z tego dyrektora ???
Burdel na kółkach
~SKS &KPS (niezalogowany) 24.05.2018, 19:10
Szkoda Bałtyku bo wygrał na boisku, ale popełnił błąd. Legia też wygrała z Celticem ale zdażył się błąd.
KPS dobrze wie tak jak Celtic że tego dnia kto inny był lepszy, ale przepisy i regulaminy trzeba czytać ze zrozumieniem.
Real Madryt też w Pucharze Króla Się pomylił. Godnie to przyjął.
~TBG (niezalogowany) 24.05.2018, 19:12
Wszyscy do Malborka
~Bałtyk (niezalogowany) 24.05.2018, 19:15
Sęk w tym, że Bałtyk nie złamał przepisów. Nawet komisja nie do konca rozumie swoje przepisy bo miala spore wątpliwosci. Duzo rzeczy jest niedpowiedzianych, najprosciej karac walkowerem
~Kabaret trwa (niezalogowany) 24.05.2018, 19:31
Grzegorz Mółka już zapowiedział się że Bałtyk się odwoła od decyzji. Przecież to patologia że przewodniczący odwołuje się od decyzji własnej komisji. takiego scenariusza nawet Bareja nie przewidział.
~aaa (niezalogowany) 24.05.2018, 19:54
Grzegorz Mołka jest dyrektorem w Bałtyku, to kto miał o tym poinformować ...sprzątaczka ?
~Andrij (niezalogowany) 24.05.2018, 19:57
Odwołuje się Gregory od regulaminów które sam ustanawiał rok temu. Każdy przewodniczący odpowiada za regulamin a teraz chce się od niego odwołać. Cyrk na kółkach. Wcześniej robak teraz Gregory nie znają swoich regulaminów co zatwierdzają.Gregory pit z SKS bo zapewniała znajomość regulaminów a tu zonk i dodatkowo komisja przeciwko niemu.
~gosc (niezalogowany) 24.05.2018, 20:29
Tyle ze w tych przepisach niec nie ma o zawodnikach po zmianie barw klubowych. W innych związkach są. I interpretowane tak jak Bałtyk
~przypadek (niezalogowany) 24.05.2018, 20:55
1.kps przy wsparciu tajemniczej osoby kupuje bez problemu miejsce w 3 lidze od Chwaszczyna - zwiazek pomaga bo nie chcial stracic miejsca na rzecz Bydgoszczy - przypadek
2. kps przy wsparciu tajemniczej osoby wynajduja pomylke Baltyku i donosi do zwiazku - efekt: mimo bardzo slabej gry i porazki 4-1 w polfinale i tak graja w finale PP - przypadek
3. kps dostaje prezent od taejmniczej osoby i jutro gra sparing z reprezentacja Polski mimo tego, ze bylo kilka innych druzyn do wyboru - przypadek
hmm nie za duzo tych przypadkow w Starogardzie?????
~futbolista (niezalogowany) 24.05.2018, 21:03
to teraz natychmiast zabrac sie za te przepisy, by na przyszkosc nie bylo ZADNEGO problemu z ich interpretacja. a Starogard, nalezaloby najpierw te przypadki udowodnic, a po za tym moze polanie i to czyms dobrym, szczegolnie z goraca herbata i cytrynka, tym bardziej, ze juz nie jednemu pomoglo !
i jeszcze z miodem !~lucek.6 (niezalogowany) 24.05.2018, 21:08
No i założę się że Chwaszczyno zgranie puchar za 3punkty oddane w lidze dla Przodkowa które walczy o utrzymywanie, także już możecie zawieść puchar do Chwaszczyna
~xyz (niezalogowany) 24.05.2018, 21:28
Utrzymywać to Ty możesz się z wypłaty matołku
~Ciekawe (niezalogowany) 24.05.2018, 21:30
Skandal, czy walkower jest obligatoryjny? Po pierwsze, czy wejście juniora na 3 minuty meczu powinno być karane walkowerem, jeżeli jest możliwość kary finansowej? To po pierwsze, po drugie, przepisu są delikatnie mówiąc nieprecyzyjne. Jeżeli odwołanie Bałtyku nie zostanie uwzględnione, weźmie on dobrego prawnika i wytoczy proces związkowi to dopiero się to odbije czkawką...
~lucek.6 (niezalogowany) 24.05.2018, 21:31
Prawda w oczy kole pachołku
~Fan (niezalogowany) 24.05.2018, 22:20
Parodia, parodia, parodia....
SKS łamie przepisy i doszukuje się podtekstów.
Dajcie już spokój z tymi wypocinami, w poniedziałek było wiadomo że będzie walkower. Starogard nawet nie wiedział że takiego babola Bałtyk strzelił. A afera wyszła przecież z samej Gdyni.
~aaa (niezalogowany) 24.05.2018, 22:23
Moze komisja odwoławcza bedzie miała jaja, baby z Chwaszczyna nie mają
~Fan (niezalogowany) 24.05.2018, 22:24
Bałtyk sam o tym wie a zaciemnia tu sytuacje i miesza komentarzami.
Już basta....
~Andrzej (niezalogowany) 24.05.2018, 22:27
Gregory jak masz honor to odejdź z komisji, która cię ośmieszyła jako działacza piłkarskiego
~Kabaret trwa (niezalogowany) 24.05.2018, 22:33
UWAGA UWAGA PODAJE HIT DNIA!!
Grzegorz Mółka zapowiedział, że Bałtyk się odwoła od decyzji Komisji Rozgrywek.
I uwaga kto jest sekretarzem Komisji Odwoławczej?? Stanisław Rajewicz - dyrektor Bałtyku!! Także to nie koniec tego kabaretu, spodziewajcie się kolejnych odcinków!!
~vn (niezalogowany) 24.05.2018, 22:37
Rajewicz nie jest dyrektorem Bałtyku, tylko Akademii. To osobny podmiot. Poza tym on akurat bedzie wykluczony z obrad. Podobnie jak Molka dzisiaj. Faktycznie mega hicior!
~SKS (niezalogowany) 24.05.2018, 22:44
Ktos chce Rajewicza do siebie? Bierzcie smialo. Za darmo. Facet do rany przyloz.
~SKS (niezalogowany) 24.05.2018, 22:47
Spiewa, tanczy, gotuje. Bajki opowiada, lubi miekkie fotele, dobra pensja tez nie pogardzi.
~Działacz (niezalogowany) 24.05.2018, 22:54
Działacze klubowi powinni mieć zakaz zasiadania w komisji. przez to nad tą sprawą od początku unosi się wielki smród
~starogard (niezalogowany) 24.05.2018, 22:58
Bałtyk to widać że ma wszystkie komisje w związku obsadzone
~starogard (niezalogowany) 24.05.2018, 23:01
KaPuSie
~gosc (niezalogowany) 24.05.2018, 23:11
nic a nic nie czaicie bazy. walkower był i pozostanie. odwołanie gowno da. zero sensacji za to milion spekulacji januszy. przykład- walkower dostaje się za dwóch graczy przylapanych przez komisje antydoping. jeden dopingowicz wchodzi w 89 drugi w doliczonym. wynik 8:0. efekt: 0:3. takich przykładów można przytoczyć więcej. tylko po co jesli wiekszosc z was uzna je za NIEPRECYZYJNE
~MZKS (niezalogowany) 24.05.2018, 23:14
Przecież kadłuby tą sprawę wywołały osoby znające chłopaków z rezerw i pierwszego zespołu. Sami o tym mówią
~Do przypadek (niezalogowany) 24.05.2018, 23:24
Do login przypadek
Po
1. Lecz się na nogi bo na głowę za późno 😀
Po
2. KPS nic na ten temat nie wiedział sprawa była już zgłoszona a Kps dopiero się dowiedział.
Po
3. Sprawa wyszła raczej z Gdyni bo kto by znał kogoś z rezerw.
~... (niezalogowany) 25.05.2018, 00:10
Jest odwrotnie niż piszecie. Wlasnie ze wzgledu na obecność Mółki, Rajewicza czy Listkiewicza będzie cieżej o korzystny wynik dla Bałtyku. Bedą chcieli pozostać nieskazitelni, nawet kosztem wlasnego klubu... Ale mam nadzieje ze komisja odwoławcza wzniesie sie ponad te gierki i dojrzy racje Baltyku
~tylko Arka (niezalogowany) 25.05.2018, 06:09
Kabaret.
Kibice Bałtyku jadą na KPS a przecież ze strony Bałtyku poszło do związku info o zawodniku.
Piszecie, że Starogard brak honoru a sami donosicie na swój klub.
Godnie przyjmijcie decyzję związku bo na razie się ośmieszacie. Macie stracony sezon nie przez KP tylko przez własną głupotę.
~Ciekawy (niezalogowany) 25.05.2018, 09:58
To po co są rezerwy, skoro nie można zasilać pierwszego zespołu w przeciągu całych rozgrywek? W drugą stronę rozumiem, ale ten przepis to jakiś kabaret.
~słupska komisja (niezalogowany) 25.05.2018, 10:35
A jak to jest z Gowidlinem tam jeden trener na 7 zespołów???I to od lat
b) Komisja zapoznała się ze sprawozdaniem sędziów, w sprawie prowadzenia 3 (trzech) drużyn klubu sportowego KS „Zawisza” Borzytuchom, przez jednego trenera w dniu 19.05.2018r. KS „Zawisza” Borzytuchom, turniej nr 2 w Tuchomiu – SKO JE/1/17, godz.10,00 KS „Zawisza” Borzytuchom, turniej w Studzienicach – SKO JF/1/14, godz.13.00 LKS „Prime Food Brda” Przechlewo – KS „Zawisza” Borzytuchom – SKO, godz.15.00 i postanowiła, że decyzję podejmie na następnym posiedzeniu, po otrzymaniu informacji od klubu.
~Przegrywy (niezalogowany) 25.05.2018, 13:10
3 punkty od bałtyku na wyjeździe, oddali puchar i jeszcze nie awansują czy może być lepiej?
~Kaszubia (niezalogowany) 25.05.2018, 17:28
Co zrobic... legie tez wyrzucili z ligi mistrzów. . A Bałtyk sam sobie winny.. teraz przegra w skowinie i sezon stracony... a KP pomału pomału się stabilizuje.. na 3 ligę to dobry klub. Po co wyżej. .. przykład bytovia. Bytowa powinna oddać miejsce ruchowi chorzow. .. szkoda klubu zasluzonego
~Lechia (niezalogowany) 25.05.2018, 17:46
Ruch jest winny tylko i wyłącznie sobie, za zasługi zawodnicy nie grają. Złe zarządzanie klubem i liczne przekręty doprowadziły do upadku i wielkiego zadłużenia
~luk (niezalogowany) 26.05.2018, 21:09
puchar dla KP, 2 liga dla Bałtyku i kazdy zadowolony ;)
~konik polny (niezalogowany) 07.06.2018, 10:06
info z salonów ulicy uczniowskiej walkower będzie utrzymany
Dodaj komentarz jako gość:
www.www.pomorskifutbol.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane.