11. kwietnia 2012 23:17
Farsa z zawieszeniem licencji zakończona
Wczoraj zakończyła się sprawa zawieszenia licencji dla Gryfa Słupsk oraz Swe-Pol Link Bruskowo Wielkie. Finał tego zamieszania przewidzieliśmy jeszcze w marcu. Kluby mogą grać dalej w lidze bez żadnych konsekwencji.
Niemal dwa tygodnie potrzebowała Związkowa Komisja Odwoławcza, aby zebrać się w swoim gronie i zakończyć przedstawienie, zapoczątkowane przez Podokręg Słupsk miesiąc temu.
Werdykt był znany już dawno, wczoraj został jedynie oficjalnie podany do wiadomości:
1) Odwołanie Gryf Słupsk SA w zakresie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji z dnia 15.03.2012 r. Komisji Dyscypliny Podokręgu Słupskiego Pomorskiego Związku Piłki Nożnej dot. ukarania Gryf Słupsk S.A. karą zawieszenia licencji klubowej.
Związkowa Komisja Odwoławcza Pomorskiego Związku Piłki Nożnej podjęła decyzję o oddaleniu wniesionego odwołania oraz utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
2) Odwołanie KS „SwePol Link” Bruskowo Wielkie w zakresie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji z dnia 15.03.2012 r. Komisji Dyscypliny Podokręgu Słupskiego Pomorskiego Związku Piłki Nożnej dot. ukarania KS „SwePol Link” Bruskowo Wielkie karą zawieszenia licencji klubowej.
Związkowa Komisja Odwoławcza Pomorskiego Związku Piłki Nożnej podjęła decyzję o oddaleniu wniesionego odwołania oraz utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji
Jedynie niewyjaśnioną kwestią pozostaje fakt, czy Gryf Słupsk i SwePol Link Bruskowo na pomysł zastosowania tej "regulaminowej furtki" wpadły samodzielnie, czy też ktoś im w tym pomógł. Do siedziby Podokręgu Słupsk oba kluby nie mają zbyt daleko...
Czytaj poprzednie artykuły, które ukazały na ten temat:
17. marca: Podokręg Słupsk zawiesił licencję 9 klubom
29. marca: Jak słupskie kluby zakpiły sobie z Podokręgu
Niemal dwa tygodnie potrzebowała Związkowa Komisja Odwoławcza, aby zebrać się w swoim gronie i zakończyć przedstawienie, zapoczątkowane przez Podokręg Słupsk miesiąc temu.
Werdykt był znany już dawno, wczoraj został jedynie oficjalnie podany do wiadomości:
1) Odwołanie Gryf Słupsk SA w zakresie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji z dnia 15.03.2012 r. Komisji Dyscypliny Podokręgu Słupskiego Pomorskiego Związku Piłki Nożnej dot. ukarania Gryf Słupsk S.A. karą zawieszenia licencji klubowej.
Związkowa Komisja Odwoławcza Pomorskiego Związku Piłki Nożnej podjęła decyzję o oddaleniu wniesionego odwołania oraz utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
2) Odwołanie KS „SwePol Link” Bruskowo Wielkie w zakresie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji z dnia 15.03.2012 r. Komisji Dyscypliny Podokręgu Słupskiego Pomorskiego Związku Piłki Nożnej dot. ukarania KS „SwePol Link” Bruskowo Wielkie karą zawieszenia licencji klubowej.
Związkowa Komisja Odwoławcza Pomorskiego Związku Piłki Nożnej podjęła decyzję o oddaleniu wniesionego odwołania oraz utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji
Jedynie niewyjaśnioną kwestią pozostaje fakt, czy Gryf Słupsk i SwePol Link Bruskowo na pomysł zastosowania tej "regulaminowej furtki" wpadły samodzielnie, czy też ktoś im w tym pomógł. Do siedziby Podokręgu Słupsk oba kluby nie mają zbyt daleko...
Czytaj poprzednie artykuły, które ukazały na ten temat:
17. marca: Podokręg Słupsk zawiesił licencję 9 klubom
29. marca: Jak słupskie kluby zakpiły sobie z Podokręgu
Komentarze:
~keryk (niezalogowany) 12.04.2012, 07:20
zaorac ten syf co zwie sie PZPN i wszystkie jego nawet najmniejsze placówki w terenie a leśnych dziadów wypędzić z kraju
~zinezi (niezalogowany) 12.04.2012, 08:26
jak mogą grać? - chyba jak zapłacą!!! Proszę o podawanie informacji zgodncyh ze stanem faktycznym!!
~zinezi (niezalogowany) 12.04.2012, 08:27
Jak nie zapłacą - to mecze będą weryfikowane jako wlakowery
~kibic (niezalogowany) 12.04.2012, 23:39
Ale klub z Bruskowa zapłacił należność w dwóch ratach i po balu. A prawo jak to w Polsce ma jakieś dziury. Z komunikatu Podokręgu Słupsk z 11.04.2012 wynika że SwePol Link może grać bez sankcji. Natomiast w dalszym ciągu słupski Gryf jest pod kreską.
~kibic (niezalogowany) 12.04.2012, 23:47
Jestem kibicem p. nożnej i z uwagą czytam artykuły na powyższej stronie. W sprawie zaległości roztrząsa się sprawę przez redakcje w najgorszy dla dwóch klubów sposób ( nie potrzebna antyreklama) - cóż ?
Ale przypomnijmy sobie , że kilka miesięcy temu pojawiła się nagonka uknuta przez redakcję na Pom. ZPN aby nie płacić "tym darmozjadom" należności w terminach. Załóżmy że w ten sposób zareagowały te kluby, w myśl stworzenia ogólnego bojkotu , i co REDAKCJA leje te kluby artykułami , że jak to można i podsyca negatywną wobec klubów atmosferę - Panowie Redaktorzy wasza strona jest potrzebna , ale trochę rozsądku i umiary nieraz przydało by się .
~kibic (niezalogowany) 12.04.2012, 23:52
Ps. dlaczego nie piszecie że przez nie wywiązanie się wobec związku z należności klub z Gostkowa w pierwszej kolejce klasy A, musiał poprosić MKS Debrzno o przełożenie meczu na inny termin - ponieważ w wyznaczonym terminie przegrali by vo. Ponieważ mieli zawieszoną licencje z wiadomego powodu. I w tym miejscu - jak się jest rzetelnym to się pisze o wszystkich a nie tych wybranych.
Igor 13.04.2012, 20:54
kibic - dzięki za informację, nie o wszystkim mogę wiedzieć, dlatego warto czasami podesłać takie sprawy mailem - na pewno się tym zajmiemy
Zaloguj się, aby dodać komentarz ze swojego konta:~keryk (niezalogowany) 12.04.2012, 07:20
zaorac ten syf co zwie sie PZPN i wszystkie jego nawet najmniejsze placówki w terenie a leśnych dziadów wypędzić z kraju
~zinezi (niezalogowany) 12.04.2012, 08:26
jak mogą grać? - chyba jak zapłacą!!! Proszę o podawanie informacji zgodncyh ze stanem faktycznym!!
~zinezi (niezalogowany) 12.04.2012, 08:27
Jak nie zapłacą - to mecze będą weryfikowane jako wlakowery
~kibic (niezalogowany) 12.04.2012, 23:39
Ale klub z Bruskowa zapłacił należność w dwóch ratach i po balu. A prawo jak to w Polsce ma jakieś dziury. Z komunikatu Podokręgu Słupsk z 11.04.2012 wynika że SwePol Link może grać bez sankcji. Natomiast w dalszym ciągu słupski Gryf jest pod kreską.
~kibic (niezalogowany) 12.04.2012, 23:47
Jestem kibicem p. nożnej i z uwagą czytam artykuły na powyższej stronie. W sprawie zaległości roztrząsa się sprawę przez redakcje w najgorszy dla dwóch klubów sposób ( nie potrzebna antyreklama) - cóż ?
Ale przypomnijmy sobie , że kilka miesięcy temu pojawiła się nagonka uknuta przez redakcję na Pom. ZPN aby nie płacić "tym darmozjadom" należności w terminach. Załóżmy że w ten sposób zareagowały te kluby, w myśl stworzenia ogólnego bojkotu , i co REDAKCJA leje te kluby artykułami , że jak to można i podsyca negatywną wobec klubów atmosferę - Panowie Redaktorzy wasza strona jest potrzebna , ale trochę rozsądku i umiary nieraz przydało by się .
~kibic (niezalogowany) 12.04.2012, 23:52
Ps. dlaczego nie piszecie że przez nie wywiązanie się wobec związku z należności klub z Gostkowa w pierwszej kolejce klasy A, musiał poprosić MKS Debrzno o przełożenie meczu na inny termin - ponieważ w wyznaczonym terminie przegrali by vo. Ponieważ mieli zawieszoną licencje z wiadomego powodu. I w tym miejscu - jak się jest rzetelnym to się pisze o wszystkich a nie tych wybranych.Igor 13.04.2012, 20:54
kibic - dzięki za informację, nie o wszystkim mogę wiedzieć, dlatego warto czasami podesłać takie sprawy mailem - na pewno się tym zajmiemy
Dodaj komentarz jako gość:
www.www.pomorskifutbol.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane.